成对数据的统计分析:回归与独立性检验
前两课统计处理「一个变量」(身高、成绩),这一课处理「两个变量之间的关系」:广告费与销量相关吗?吸烟与患病有关吗?前者用回归分析量化趋势,后者用独立性检验裁决「有关还是无关」。
相关关系与散点图
函数关系是一一确定的();相关关系是「有趋势、不精确」——身高与体重、学习时长与成绩。拿到成对数据 ,第一件事永远是画散点图:
- 点自左向右上升——正相关;下降——负相关;
- 点紧贴一条直线——线性相关强;弥散一片——几乎不相关;
- 点贴一条曲线——非线性相关(后文可线性化)。
散点图是回归分析的安全带:不画图直接套公式,把弯曲趋势硬算成直线是最常见的错误。
一元线性回归:最小二乘法
经验回归方程
给散点配一条直线 ,使每个点的残差 的平方和最小——这就是最小二乘法。公式:
计算器或题目数据表可直接出 、;手算时先算 、,再列 、 两列乘起来求和。
记忆点:回归直线必过中心点 ——检验算出的 是否正确的秒杀判据,也是选择填空的常客。
相关系数 :相关的强弱
回归方程任何一组数据都能算出来——哪怕点散得毫无趋势。 用来先问「配不配回归」:
- ; 正相关, 负相关;
- 越接近 1,线性相关程度越强;接近 0 说明几乎无线性关系;
- 左右常视为「较强」的参考线(具体阈值看题目规定)。
(决定系数)是 的推广版:,越接近 1 拟合效果越好,曲线回归也能用。
非线性模型:先化直,再回归
若散点贴指数曲线 ,取对数 ,则 与 线性相关——对 做线性回归得 ,再由 还原。对数型、幂型同理:换变量把弯拉直。
例:某商品广告费 (万元)与销量 (万件)5 组数据算得 ,,。求回归方程并预测广告费 8 万元时的销量。
由 式 的第二式:,故 (验证:过 ✓)。
时 万件。回答须说「预测值/估计值」,不说「一定」。
独立性检验: 裁决
列联表与零假设
判断两个分类变量(吸烟/不吸烟 × 患病/不患病)是否相关,先整理 列联表:
| 患病 | 不患病 | 合计 | |
| 吸烟 | |||
| 不吸烟 | |||
| 合计 |
零假设 :两个变量相互独立(没关系)。检验就是问:数据与 的差距有多大?
统计量与临界值
越大,「独立」越难解释数据。对照临界值表:
| 结论 | 有 95% 把握认为不独立 | 有 99% 把握认为不独立 |
例:抽查 200 人得 ,,,。判断吸烟与患病是否有关。
。
,故有 99% 把握认为吸烟与患病有关。
记忆点:结论的标准句式是「有 95%(99%)的把握认为 A 与 B 有关」,不是「A 导致 B」—— 检验只说相关,不说因果; 小于临界值只能说「没有足够证据认为有关」,不能说「证明无关」。
解题方法论
- 回归三步:散点图 → 算 、(中心点验算)→ 用方程预测并注明「估计」;
- 先 后回归: 很小就别硬配直线,题给 时先答「线性相关程度强/弱」;
- 非线性换元:指数取 、幂取对数双换,化直后回归,还原时用反函数;
- 手算纪律:分子先算 ,分母四个边缘和一个不落; 别丢;
- 表述是得分点:「有 …% 把握认为有关」「预测约 …」——统计结论的措辞本身就是考点。
一句话收束:回归分析给「关系有多强」一个方程,独立性检验给「有没有关系」一个判决——统计不替你断言因果,它只负责告诉你在数据面前,多大的把握说多大的话。